Hack Péter kifejtette véleményét Orbán Balázs doktori dolgozatának körüli vitákról, és megjegyezte: "Ez a jelenség nem újkeletű, hiszen a kommunista időszakban is hasonló gyakorlatokat alkalmaztak."

Az SZDSZ egykori parlamenti képviselője arra figyelmeztetett, hogy azok, akik jelenleg Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatójának írásos munkájával szemben lépnek fel, valójában a kommunista gyakorlatok újbóli bevezetésére törekednek.

Hack Péter, az ELTE tanszékvezető egyetemi tanára és alkotmányjogász, az Ultrahang Youtube-csatornán nyilatkozva kifejtette, hogy a kommunisták célja a tudományos élet irányítása is volt: megpróbálták monopolizálni a tudományos fokozatok kiosztását az egyetemeken. Ezt Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatójának doktori védésével összefüggésben emelte ki.

Az SZDSZ egykori parlamenti képviselője kifejtette, hogy a rendszerváltás előtt a tudományos fokozatok megszerzése kizárólag az Akadémiai keretek között volt lehetséges, ami azt jelentette, hogy a kommunista rendszer kritikáját megfogalmazók számára gyakorlatilag elzárták a tudományos előrelépést. A '80-as években, amikor ő elindította tudományos pályafutását, még egy marxista-leninista vizsgát is kötelezően teljesítenie kellett. A véleménye szerint azok, akik ma Orbán Balázs dolgozata ellen emelnek szót, valójában egy olyan múlt visszahozatalát célozzák, amelyben a tudományos élet egyes szereplői ismét politikai elvárásoknak voltak alávetve.

Úgy gondolja, hogy "világszenzáció lenne", ha egy politikus megakadályozná az egyetemi tanári kinevezéseket csupán azért, mert a jelöltek véleménye eltér a kormány álláspontjától. "Azt tapasztalom, hogy kifejezetten baloldali nézeteket valló szakemberek simán elnyerik az egyetemi tanári státuszt, ha a kar, az egyetem vagy a bizottság megfelelőnek találja őket. Nem tudok olyan esetről, amikor valakit politikai okokból elutasítottak volna" - mondta.

Orbán Balázs disszertációjáról Rácz András Oroszország-szakértő, a Budapesti Corvinus Egyetem oktatója pénteken a Facebookon úgy fogalmazott: "Összességében nehéz lenne nem durva plágiumnak tekinteni ezt a munkát."

Rácz az utóbbi időszakban alaposan belemerült Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatójának doktori disszertációjába, amely a nemzeti szuverenitás témáját járja körül. Csütörtökön arra hívta fel a figyelmet, hogy a dolgozatban kilenc oldalon át hivatkozás nélkül található átvett szöveg. A Népszava beszámolója szerint Orbán Balázs az Árpási Botonddal közösen írt cikkéből emelt át részeket, akár szó szerint, akár kisebb módosításokkal, anélkül, hogy megfelelően hivatkozott volna.

Rácz András szerint egészen különös dolog történt. Mint írja, a plágium az egyik legkockázatosabb szabályszegés, amit hallgató, doktorjelölt vagy kutató elkövethet. Ehhez képest a 200 oldalas disszertációban 9-10 oldalon talált a plágiumkereső szoftver egyezést, ami ahhoz képest, hogy milyen arcvesztéssel járna a lebukás, nagyon kevésnek tűnik. "Summa kilenc oldalért felvállalni mindezt... ez nekem egyszerűen nem tűnik racionális döntésnek" - jegyezte meg.

Rácz korábban megemlítette, hogy Orbán disszertációjának tézisfüzete valószínűleg a munkatársa, Árpási Botond számítógépén készült. Hack Péter ezzel kapcsolatban kifejtette, hogy neki is vannak olyan dokumentumai, amelyeket a felesége gépén tárol, de ez nem jelenti azt, hogy a felesége írta őket, csupán annyit, hogy ő végezte el a javítást. Hozzátette, hogy nem zárja ki, hogy "itt disznóság történt", de véleménye szerint erre semmilyen bizonyíték nem áll rendelkezésre.