Egy rab a tököli börtön falai között rühössé vált, és hónapokig kell várakoznia, míg elérkezik a büntetőperének ideje.

Bizonyíthatóan a tököli Fiatalkorúak Büntetés-végrehajtási Intézetében lett rühes egy fogvatartott, ami nem csak betegséggel járó kellemetlenség miatt baj, hanem azért is, mert ezért csúszik sokat a tárgyalása - állította lapunknak az érintett fiatal férfi ügyvédje. A büntetés-végrehajtásnál annyit elismertek, előfordul, hogy fogvatartottaknál bizonyos bőrbetegséget, például rühességet diagnosztizálnak, de állítják, nem jellemzőek az ilyen esetek. A jogvédő szerint azonban nagyon is gyakoriak, mert katasztrofális a higiénia és a betegségek kezelése a túlzsúfolt cellákban.

"Váratlan telefonhívást kaptam a védencemtől közvetlenül a bírósági tárgyalás előtt. Azért keresett, mert egészségi állapota miatt nem tudják őt előállítani a tököli börtönből a büntetőperére. Megpróbáltam kideríteni, hogy pontosan mire gondol, de a vonalon nem volt hajlandó részletezni a helyzetét. A büntetés-végrehajtás csupán az ülést megelőző napon értesítette a bíróságot, így a tárgyaláson derült ki, az ambuláns lap alapján, hogy az egészségi probléma, amiről szó van, a rühesség" - osztotta meg Fahidi Gergely, az ügyvéd.

Mindez április 30-án történt a Pesti Központi Kerületi Bíróságon, ahol kirendelt védőként megjelent, ahogy az ügyész is, hiszen a bv utolsó pillanatban befutott jelzése miatt a tárgyalást már lehetetlen volt átszervezni. A büntetőper rablás miatt indult, az ügyvéd 21 éves védencét azzal vádolják, hogy egy aluljáróban lezajlott huzakodás során erőszakosan vette el valakitől a vagyontárgyát. Emiatt, illetve egy korábbi büntetése miatt van már több hónapja a tököli Fiatalkorúak Büntetés-végrehajtási Intézetében.

"Bizonyítékokkal alátámasztható, hogy a fertőzés lappangási idejénél korábban került be, így rühesen érkezett. Ez a helyzet kétszeres hátrányt jelentett számára: egyrészt a kedvezőtlen körülmények következtében megbetegedett, másrészt emiatt 4 és fél hónappal későbbre halasztották az elmaradt előkészítő ülés megtartását. Az új időpontot a nyári ítélkezési szünet miatt csupán szeptember közepére tudták kitűzni" - magyarázta Fahidi Gergely, aki emiatt a törvényességi felügyeletet ellátó ügyészséghez fordult, kérve az ügy alapos kivizsgálását.