A Samsung legújabb csodája visszafogott megjelenése ellenére is rendkívül erőteljes teljesítménnyel bír.

Kegyetlen kamerával ruházta fel új telefonját a Xiaomi

Bizonyos területeken nagyot erősített, másokon nem változott a Samsung mobiltelefonos termékpalettáját vezető S sorozat tagjai közül a legkisebb. Az új Galaxy S25-öt most az egyik előddel, az S23-mal összevetve próbálunk választ kapni olyan kérdésekre, hogy jó-e, jobb lett-e, érdemes-e újítani vagy váltani?

Az S sorozat tagjai nem tartoznak a hivalkodó telefonok közé, a hátlap nem villog, a kamerákból sem képeztek rá sikkes/krindzses kinövést. Matt színei visszafogottak, kerülik a vásári csillogást, de a fantáziát is. Az S25 esetében fontos, hogy a mattulás már tovább terjedt a készülék vékony oldalaira, a korábbi modell csillogós és karcra fogékony oldalsó felületeivel szemben.

A technikai tartalmat tehát nem próbálják a külsővel kompenzálni. Ez azonnal láthatóvá válik, ha a kijelző felől közelítünk: változatlanul 6,2 hüvelykes OLED-kijelzőt találunk, 2340 x 1080 képpontos felbontással 120 hertzes (vagy lassabb) képfrissítéssel. Fontos fejlődés, hogy az S23 "csak" 1750 nites fényerejére jelentős, ötven százalékot tesz rá az utód 2600 nitje, így kiválóan használható atomvillanásban vagy korunk atomvillanáshoz nagyon hasonló nyári időjárásában.

Az S25 legújabb jellemzője az adaptív tónus, amely a kijelző színeinek telítettségét a környezeti fényviszonyokhoz igazítja. Ennek eredményeként a fehér színek mindig élénkebbek lesznek, ami általában előnyös. Tesztjeim során A Jó, a Rossz és a Csúf filmnél a Technicolor színek kissé fakóbbnak tűntek. A két éves telefonon viszont a spagettiwestern sokkal inkább elnyerte a tetszésemet. Így azok számára, akik gyakran néznek filmeket a telefonjukon, érdemes mérlegelniük, hogy aktiválják-e ezt a funkciót.

A specifikációk listájából ugyan nem olvasható ki, de a 20-as évek közepére a Samsung S sorozatába szerelt, Qualcomm-féle Snapdragon 8 chipek a tesztpados méréseken utolérték az Apple A18-át. Ez azért nagy eredmény, mert az Apple az erős processzorokra esküszik, így az a helyzet állt elő, hogy a Snapdragon 8 Elite számítási teljesítménye 30-50 százalékos ugrást jelent a Samsung Galaxy S23-ba szerelt Snapdragon Gen 2-höz vagy az S24-ben lévő Exynos 2400-hoz képest.

Az S sorozat hátul három kamerával rendelkezik, az elsődleges mellé egy ultraszéles látószögű és egy telefotós optika is jár. A leglényegesebb, hogy a felszerelés nagyon jó tudású, de teljesen ugyanaz, mint az S23-ban és S24-ben. A S25 ugyanakkor a keményebb processzorával sokkal pattogósabban kezeli, menti, szerkeszti a képeket. Aki a legjobb kamerákra hajt, annak ugyanakkor érdemes a Galaxy S25 Ultra felé és más irányokba tájékozódnia.

Bár a tesztelő előszeretettel töltené meg a telefon dobozát mindenféle kiegészítővel - még olyan különleges eszközzel is, ami lehetőséget ad arra, hogy a mobilt egy projektorrá varázsolja -, a Samsung már régóta csak a legszükségesebb elemeket, mint egy tűt és egy USB-kábelt kínál. Ezt a gyakorlatot, úgy tűnik, az Apple-től lesték el, az Úr pedig tudja, hogy mi mindent megér ez. Most pedig nézzük meg a nem éppen fényes oldalakat, például a bloatware-t, amelyből bőven akad.

A "bloat" angol kifejezés a puffadásra utal, de a technológiai világban egészen más értelemben használják. Mobiltelefonok esetében a bloatware olyan kéretlenül telepített alkalmazásokat jelöl, mint például a Skype, Instagram, Candy Crush, vagy éppen a Spotify. Az utóbbi években sok felhasználó panaszkodott az ilyen, pénzért vagy más előnyökért ránk erőltetett programokra, ami azt eredményezte, hogy számuk némileg csökkent. Persze ez a tendencia nem tartható fenn végtelenségig.

Napjainkban a mesterséges intelligencia olyan, mint egy "döglött disznó", amely körül a technológiai óriások versengenek. Az S25-ös szériában már ott van a Gemini, a Copilot, és a Samsung is felbukkant saját AI funkciójával, amelyről a Galaxy S25 Ultra tesztünkben alaposan kifejtettük a véleményünket. Az utóbbi igazán hasznos lenne, ha a felhasználó nem érezné úgy, hogy a szája kékül, mire eljut a használatig. A Google Gemini azonnal közli, hogy nem elérhető, míg a Microsoft Copilot és a Samsung regisztrációt követel, anélkül, hogy bármit látnánk a szolgáltatásból. Ráadásul a Samsung kitartóan begyűjti a felhasználók személyes adatait, miközben a felhasználók éveken át figyelik, ahogy ez a három cég egymás torkának ugrik az adatokért – és mindez természetesen nem csupán egy adott márkára vagy modellre vonatkozik.

Az összehasonlítás alapján a Galaxy S25 minden szempontból felülmúlja elődjét. Az akkumulátor élettartama jelentősen megnőtt, és a készülék néhány grammal könnyebb lett, ami javítja a használhatóságot. A kijelző fényereje lenyűgöző, míg a processzor teljesítménye is kiemelkedő - bár a kamera szett változatlan maradt, ez szubjektív megítélés kérdése. A modern világ közösségi médiaorientált környezetében a kamera jelentősége vitathatatlan, de a tesztelő mégis inkább a processzor fejlesztésére helyezné a hangsúlyt, ezért az újítást támogatná.

Az S25 legfőbb vonzereje, hogy dél-koreai gyártmány, ami nem csupán a felhajtásról szól, hanem egy letisztult, elegáns dizájnt és kiváló minőségű kijelzőt kínál. Az akkumulátor teljesítménye is figyelemre méltó: nem merül le naplemente előtt, és hosszú éveken át megbízhatóan működik.